İLHAN DİKEN: Sukut-i hayal

Basından Seçmeler: İLHAN DİKEN: Sukut-i hayal

Gönderen: Rojaciwan Tarih: 11.08.2007, 19:09:17 (895 kez okundu)

Yazdir

Yorum Ekle
(Not: Yorum sadece üyeler tarafından yazılabılınır. Yazılan yorumlar yönetim tarafından onaylanmak için beklemeye alınıyor.)

Birkaç ay öncesine kadar, ülkede rejim krizi diye ciddi bir şey söz konusu değilken, bir çırpıda cumhuriyet tehlikeye girdi ve hızla seçim kararı alındı. Sınırötesi operasyon tartışmaları, 367 dayatmasıyla Cumhurbaşkanlığı krizi, elektronik müdahale, provakasyonlar, tehditler, darbe çığırtkanlıkları, cumhuriyeti kurtarma mitingleri ve çatılan kaşlar döneme damgasını vurdu. İki büyük tehlikeydi söz konusu olan. Biri ‘irtica’ diğeri ise ‘bölücülük’. Önlem olarak, kollar sıvandı. Sözde solu, sonra sağı, birleştirerek iktidarı güçsüzleştirmek ve işini bitirmek. Ama tutmadı. CHP ve DSP’nin evliliği, DYP ve ANAP’ın nişanına rağmen beklenen olmadı. Baykal’ın, silahlı kuvvetlerin sözcülüğüne soyunması, MHP’nin meydanlara iple gelmesi, genelkurmayın çatık kaşları ve solun örgütsüzlüğü ve istenen birliğin sağlanamaması elbirliğiyle AKP’yi bugüne taşıyarak, tüm kesimleri sukut-i hayale uğrattı.

Bölge illerinde yok olmakla karşı karşıya kalan MHP ve CHP, hazin bir sonla inkarcı ve Kürt seçmenini aşağılayıcı politikalarının şamarını yemekten kurtulamadı. İktidarın bütün imkanlarını seferber ederek seçim çalışmalarına sunan AKP, yıllardır yarattıkları bir eser olan yoksulluğu da kullanarak, birçok fon üzerinden kaynakları seçim yatırımına dönüştürmekten geri durmadı. Hiç şüphesiz AKP’nin elde ettiği kazancı, tek başına bu yatırımlara bağlamak, doğru bir değerlendirme olmaz. Öncelikle, şiddet yanlısı, ırkçı, milliyetçi çizgi ile inkara ve imhaya dayalı kızıl elmacı anlayışa karşı seçmen, AKP ve Bin Umut vekillerini adres göstermiştir. Bu anlamıyla AKP’ye ve DTP’ye giden oyların ödünç oylar olduğunu söylemek yanlış olmasa gerek. Bunun aynı zamanda her iki kesime de bir mesaj olduğunun anlaşılması gerek. Birine, ‘Al oyumu demokratik, barışçıl yöntemlerle çöz bu işi. Bu güne kadar bana bir faydan olmadı, ancak beni tanıyacağına ve sorunlarıma çözüm getireceğine şimdilik inanmak istiyorum’ derken, DTP’ye de ‘Kendine artık çeki düzen ver, yoksulluğa, işsizliğe, barışa kısacası, mevcut sorunlarıma karşı politikalarını netleştir’ şeklinde bir mesaj iletmiştir.

Bizim, diğerlerinden çok, öncelikle seçim sürecini değerlendirirken kendimizi yargılamamızda fayda var. Hiç şüphesiz, Bin Umut vekillerinin Meclis’e girmesi önemli bir kazanımdır. Ve küçümsemek mümkün değildir. Her türlü entrika ve baskıya rağmen, bu sonuç yakalanmıştır. Ancak, şunun görülmesi gerekir ki, gerek DTP gerekse sol, sosyalist çevreler seçimlere yeteri derecede hazırlık yapmadan girmişlerdir. Özellikle sosyalist güçler son derece örgütsüz, kitleleri kucaklamaktan uzak, kendi içersinde birlikteliği yakalamamış ve dağınık bir yapı sergilemişlerdir. Kırk yıllık parçalı duruşlarından vazgeçememişlerdir. Birileri protesto edip seçime katılmazken, diğerleri sandıktan kimin çıkacağı belli olan bölgelerde bile aday göstermiştir. Birileri ‘bağımlı bağımsızları’ desteklerken, birileri de ‘bağımsız bağımsız aday’ seçilemedi diye kürde düşman kesilip ‘soldan’ aforoz etmeye kadar gitmiştir. Sol sosyalist çevrede durum bu iken, DTP çevresine yönelik seçim değerlendirmelerinin doğru analizi de son derece önemlidir. Öncelikle elde edilen sonucun, beklentileririn altında olduğu bir gerçek. Kendimizden kaynaklanan nedenlerin olduğu da bir gerçek. Önemli olan bu nedeni doğru bir tarzda masaya yatırmak.

Her şeyden önce, oy kayıpları basit bir öz eleştiriyle geçiştirilmemeli, her şey ortaya konulmalı ve sorumlular varsa gözden geçirilmelidir. Her dönemde Türkiye partisi olma iddiasıyla ortaya çıkıp, bir türlü bunu hayata geçirememek önemli bir eksikliktir. Bin umut vekillerinin ve sol sosyalist güçlerin bu eksikliği gidermesi için bugün önemli bir fırsat doğduğu unutulmamalıdır. DTP kurmaylarının, seçim meydanlarında yapmış olduğu açıklamalar, halkta bir kafa karışıklığı yaratmıştır. Bir taraftan ‘Türkiye eyaletlere bölünmelidir’ önerisi yaparken, diğer taraftan ‘Türklerin Sevr korkusunu anlayalım’ diyerek Misak-ı Milli’yi genişletmeye kalkmamız, neyi savunduğumuzu anlatmakta ve politika yapmakta zorlandığımızın göstergesi olmuştur. Meydanlarda halkın muzdarip olduğu asıl sorunlara inilmemiş olup, yıllardan beri süre gelen didişmeler ve kendi iç yapımızdan kaynaklanan hesaplar, yaratılan değerlerimizi kaybetmeye kadar götürmüştür. Sadece Diyarbakır’da 675 bin seçmenden 465 bini sandığa gitmiş, 210 bin kişi oy kullanmamıştır. 2002 seçiminde 13 ilde açık farkla birinci olan DEHAP bugün DTP ile sadece 4 ilde ilk sırayı kapabilmiştir. Bunun nedenini ciddi bir şekilde sorgulamak gerek. Politika, iki tarafı uçurum olan bir yolda araç kullanmaya benzer. Hataya gelmez. Dönem artık ‘yan gelip yatsam 25 bin oy alırım’ dönemi değildir. Kürdün mesajı açıktır. O da şudur: ‘Beni çantada keklik olarak görmekten vazgeç. Genel Merkez’e, PM’ye, MYK’ye seçildikten sonra, yan gelip yatma. Oraları, bir yere gelmek için basamak olarak kullanma. Adaylarını belirlerken dayatmacı mantıkta ısrar etmeyi bırak. Tabana in ve çalış. Halkın içinden çıkıp da ona yabancılaşma, kendini halktan soyutlama. Merkez il ve ilçelerde toplama yönetimlerle bu işin kaybettireceğini gör. Parti ile yerel yöneticiler arasındaki kısır çekişmelerin, bir takım hesapların, şucu, bucu tartışmalarının tabana kadar yansıdığını anla.’ Tüm bu eksiklik ve yetmezliklerin masaya yatırılarak yerel yönetim seçimlerine güçlü bir şekilde hazırlanmalı ve toparlanmalıdır. İlgili kesimler verilen mesajları doğru algılamalıdır. Kısır çekişmelerin, basit hesapların ve kariyerist yaklaşımların, Kürde, Türke, sol ve sosyalistlere faydası yok. Eksiklikler olmuştur. Kaybedecek zaman yoktur. Bin Umut ve sol sosyalist vekillerin, Kürt sorununun barışçıl, demokratik çözümünü ortaya koyma yanında, eşitlikçi, özgürlükçü, emekten yana güçleri de toparlama görevi vardır. Aksi durum daha büyük hayal kırıklıklarını beraberinde getirecektir.

ilhandiken@yahoo.com

YENİ ÖZGÜR POLİTİKA