ANKARA - Anayasa Mahkemesi, Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın DTP hakkındaki kapatma davasına ilişkin 23 Haziran Salı günü yaptığı sözlü açıklamayı DTP’ye iletti. Önceki iddialarını tekrarlayan Yalçınkaya, DTP’nin de geçmişteki birçok parti gibi PKK’nin siyasi vasıtası olduğunu belirterek, Anayasa Mahkemesi’nin DTP’yi ‘demokrasi’ için kapatması istemini yineledi.
Başsavcı, ‘terör eylemlerinin odağı’ olduğunu iddia ettiği DTP’nin “Anayasal düzen, demokrasi ve sosyal yönden kapatılmasının zorunlu olduğunu” ileri sürdü.
PKK’nin hedeflerini gerçekleştirmek için geçmişte HEP, ÖZDEP, DEP, HADEP, DEHAP’ı ‘siyasi vasıta’ olarak kurduğunu, DTP’nin de aynı amaçlar doğrultusunda kurulduğunu ileri süren Başsavcı, DTP’nin savunmasında, AİHM’nin ÖZDEP ve Türkiye Birleşik Komünist Partisi kararlarını örnek göstermesine de itiraz etti ve DTP’nin kapatılmasının AB sürecini olumsuz etkilemeyeceğini savundu.
Başsavcı’nın sözlü açıklamaları özetle şöyle:
DTP TOPLUMSAL BARIŞI TEHDİT EDİYORMUŞ
DTP terör örgütüyle olan bağlantılarının yanında kamu düzeninde yapılmasını öngördükleri değişikliklerin kamuoyunda tepki yaratacağı bilinmesine rağmen tehdit içeren tarzda söylem ve şiddet içeren gösterilerle ifade edilmesi, vatandaşlarımız arasında farklılaşma, giderek gerginlik, nefret ve neticesinde kitlesel şiddet ortamı yaratacağı kuşkusuzdur. Buna karşılık DTP, geçmişteki eylemlerinde olsun, savunmalarında ileri sürülen görüşler olsun, demokratik toplum gelenekleri dışına çıkarak, toplumsal barışı tehdit etmeye açıkça ve ısrarla devam etmektedir.
DAVALARIN BİTMESİNE GEREK YOK
Kapatmaya konu eylemlerin sadece işlenmiş olması yeterli olup bu eylemlerin hükmen sabit olması koşulunun aranmadığı gözetilerek, açılan ceza davalarının mahkumiyetle sonuçlanmasının beklenmesi gerekmemektedir. Zira eylemlerin işlenmiş olması, kamuoyuna yansıması, alenileşmesi yeterlidir.
KAPATMA SOSYAL YÖNDEN GEREKLİ!
Anayasa’nın 68 ve 69. maddelerine göre siyasi parti kapatılması demokratik hukuk devletinin anayasal düzeni ve demokrasinin kendi varlığına yönelen tehditlere karşı hukuki yollarla kendisi koruması için alması gereken korucuyu bir önlem niteliğindedir. DTP’nin bütün bunlara getirdiği savunma birlikte değerlendirildiğinde DTP’nin kapatılması ne kadar zorunlu, orantılı, ve sosyal yönden gerekli olduğu, eylemlerin işlenmesindeki kararlılık ve yoğunluk nazara alındığında Anayasa’da öngörülen odaklık unsurunun gerçekleştiği kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde ortaya çıkmaktadır.”
DTP BİNALARI ÖRGÜT KAMPI!
DTP’nin il ve ilçe binalarının örgüt kampına çevrildiğini, parti mensuplarının şiddet eylemlerine karıştığı iddiasında bulunarak, “Parti mensupları bombalama eylemlerine katılması, örgüt mensuplarına mermi, gıda vs ihtiyaç malzemeleri temin etmesi, hemen hemen tüm konuşma ve beyanlarının terör örgütü elebaşını ve örgüt üyelerini yüceltmek, örgütün propagandasını yapmak, bu amaçla hiçbir fırsatı kaçırmamak, şeklinde gerçekleşmesi, kabul edilebilir siyasi faaliyetler değildir.
DTP’LİLERİN SUSMA HAKKI YOKTUR!
DTP’nin savunmasında bazı olaylara ve beyanlara DTP’nin tepki vermemesi susma hakkının kullanımı olarak savunulmuş ise de susma hakkının, ceza yargılanmasında sanıklara tanınan bir hak olduğu bir siyasi partinin tüm kamuoyu önünde kendisine yöneltilen çok ağır ithamlara yanıt vermemesinin susma hakkıyla ilgisi yoktur.
DTP ÖCALAN’IN TALİMATIYLA KURULDU
Muhtelif internet sitelerinde görüşme notları adı altında yayınlanan terör örgütü PKK’nın elebaşı Abdullah Öcalan’ın beyanatları incelendiğinde daha önce izah edildiği gibi kuruluşundan çok önce isim, yöntem, yönetici gibi hususlar belirtilmek suretiyle DTP’nin kurulması talimatı verildiği ve bu talimatların harfiyen yerine getirildiği sabittir. DTP’nin ‘bu açıklamaların’ bilgisi dışında olduğu ve Öcalan’ın görüşlerinin şiddet öngörmediğine dair görüşü, savunma olarak gösterilmesi tutarsızlığı nedeniyle itibar edilebilir görülmemiştir.
DAVA AB SÜRECİNE ZARAR VERMEZ
AİHS, AİHM, Venedik Komisyonu ilkeleri ayrıntılı olarak değerlendirilmiş uluslararası hukuka göre iş bu dava açılmıştır. Bu itibarla davamızın bir devlet politikası olan AB’ye üyelik sürecini olumsuz etkileyebileceği iddiası yerinde ve gerçekçi kabul edilemez.
DTP PKK’NİN AMAÇLARI İÇİN ÇALIŞIYOR
DTP’nin savunmasında yer alan Anayasa ve yasa hükümlerinin yeniden düzenlenmesi şeklinde olarak ifade edilebilecek bölümün merci itibariyle yargıyla ilgisi olmadığı açıktır. Ancak vatandaşların bir kısmının azınlık olarak buna bağlı olarak Anayasa’nın değiştirilemez, dolayısıyla devletimizin üniter yapısının bertaraf edilmesini öngören söz konusu taleplerin terör örgütünün nihai amacına hizmet etmesi, DTP’nin varlık amacını ve bağlantılarını göstermesi bakımından ayrıca değerlendirilmesi gereken bir husustur.
YASAL UYARI: Fırat Haber Ajansı (ANF) servis ettiği haber ve fotoğrafları aboneleri dışında, ajansın izni olmadan kopyalamak veya yeniden yayınlamak yasaktır ..
ANF NEWS AGENCY |