PARİS- İnsan Haklarını İzleme Örgütü (HRW) yayınladığı bir raporda Fransız yargıçlar ile antiterör polisleri arasında “geniş bir ilişki” olduğu eleştirisinde bulundu. HRW, PKK ve Halkın Mücahitleri’ne baskın düzenleyen yargıç Jean-Louis Bruguière için, “Fransa’nın en ünlü ve en tartışmalı yargıcı” dedi.

2005 yılında İspanya’da açtığı bürodan sonra Fransa’nın başkenti Paris’te 2007 yılında bir büro açan HRW bugün yayınladığı raporunda Fransa’yı sert bir şekilde eleştirdi.“

Kısa Devirli Adalet” başlığı ile yayınlanan raporda 1996 yılından beri suç kapsamında olan “terörist bir şirketle ilişki halinde suç ortaklığı” yapmayı düzenleyen anti terör yasasının “geniş anlamı” olduğu tepkisinde bulunuldu.

MEDYATİK OPERASYONLAR

Maddenin “hukuki belirsizlik” taşıdığını kaydeden HRW, yasanın güvenlik güçlerine “eylemlerinde çok fazla keyfi uygulama” hakkı tanıdığını belirtti. Bu yasanın büyük medyatik operasyonlara olanak tanıdığını ifade eden HRW, her ne kadar 1990’lı yılların “medyatik baskınları” azalsa da 17 Haziran 2003’te İranlı muhalif örgüt Halkın Mücahitleri’ne yönelik 165 kişinin gözaltına alındığı baskında olduğu gibi bu tür baskınların sürdüğünü belirtti. Onlarca kişi gözaltına alınmasına rağmen sadece 17 üye hakkında adli inceleme başlatılmıştı.

Operasyonlar artık emekli olan yargıç Jean-Louis Bruguière tarafından yürütülmüştü. Benzer bir operasyon Kürt siyasetçilere karşı da yapılmıştı. 5 ve 6 Şubat 2007 tarihlerinde Jean-Louis Bruguière başlattığı soruşturma kapsamında Fransa ve Belçika’da Kürt siyasetçilere yönelik operasyonlarda, aralarında Rıza Altun, Nedim Seven ve CanaN Kurtyılmaz’ın da bulunduğu çok sayıda kişiyi gözaltına alınmıştı. 9 Şubat’ta tutuklanan 14 Kürt siyasetçisinden 8’i 23 Şubat’ta serbest bırakılırken, 27 Şubat’ta İstinaf Mahkemesi’ne çıkarılan 4 Kürt siyasetçisi daha serbest bırakılmıştı. 2 kişi ise itiraz başvuruları yapılmadığı için mahkemeye çıkarılmamıştı.

BİR YARGICI DEĞİL SİSTEMİ ELEŞTİRMEK İSTEDİK

Raporun yazarı ve HRW Avrupa Masası Şefi Judith Senderland, “Biz sadece bir yargıcı değil bir sistemi eleştirmek istedik” dedi. Senderland, yargıç Bruguière için, “Fransa’nın en ünlü ve en tartışmalı yargıcı” tanımlamasını yaparken Fransız hukukunun da “bu benzetmeyi destekleyen” yaklaşım sergilediğini kaydetti.

‘BUNALTICI SORGULAR’

İnsan hakları kuruluşu HRW, yargıçlar, polisler, avukatlar ve sorgulanan kişilerle yaptıkları görüşmelerden hareketle “zanlı bir kez hakim karşısına çıkarıldığında, terörist olduğundan şüphelenilen bir şebekeye bağlayan en ufak bir unsur onu aylarca, hatta bazı durumlarda yıllarca tutuklamak için genel olarak yeterli görülüyor” dedi.

Gözaltı koşullarını da kınayan HRW, kişinin gözaltına alındıktan üç gün sonra ancak 30 dakika avukatı ile görüşme imkanına sahip olduğunu belirtirken, avukatın da “bunaltıcı sorguya” dair dosyaya giriş imkanı olmadığını kaydetti.

YARGIÇ-İSTİHBARAT İLİŞKİSİ

HRW raporunda özellikle diğer bir “Fransız usulüne” dikkat çekiyor. HRW Paris’te merkezileşen antiterörist mücadelede uzmanlaşmış yargıçlar ile istihbarat servisleri arasında çok geniş bir ilişki olduğuna vurgu yaparak, “bu geniş ilişkilerin yargıçların potansiyel tüm delilleri veya tüm bilgi kaynaklarına şüphe ile yaklaşmaları ve sanıkların haklarını hesaba katmaları gerektiği ilkesini ayaklar altına aldığını” ifade etti.

..

ANF NEWS AGENCY